Autor Tópico: [Wimbledon] 30 de Junho 2012  (Lida 6974 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

patron1

  • Multimilionário
  • p
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Mai 2011
  • Localidade:
  • Mensagens:
    7689
    Pts Tipsr:
    402
em: 29 de Junho de 2012, 23:48
Isto pode parecer muita parvo, mas lembro-me de quando eu fui no Nishikori a 4.2 para vencer o Berdych e tu foste no - 4.5 para o checo, BA... Nesse dia, o Nishikori ganhou...  :twisted:

Não só por isso, claro, vou no Nishikori + 1.5 sets @ 2.48 na unibet. Acredito como disseste Bruno que o Del Potro possa facilitar num set e acredito tambem que o Nishikori possa apresentar-se a grande nível noutro, tornando esta uma batalha épica que para mim tem tudo para ser dos melhores jogos do torneio. O Nishikori tem jogado bem e está a começar a ganhar confiança e se o Del Potro também é o meu jogador favorito a seguir ao Federer, o Nishikori é quase como que uma "mascote" pessoal do circuito desde o ano passado. A mobilidade dele e a capacidade de variar o jogo para mim podem ser fulcrais amanhã e nem ficaria assim tão chocado se ele levasse a vitória. Com estas odds para este handicap vou sem medos no japonês.



yukete

  • Rico
  • y
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Jun 2012
  • Localidade:
  • Mensagens:
    857
    Pts Tipsr:
    8
em: 29 de Junho de 2012, 23:57
Alguém vai fazer multipla em Wimbledon amanha? Como vão fazeR?



PauloMarques

  • HighRoller
  • P
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Jan 2012
  • Localidade: Aveiro
  • Mensagens:
    12276
  • Nacionalidade: pt
  • Pts Tipsr:
    0
em: 29 de Junho de 2012, 23:59
O meu primo que joga ténis disse que o Alemão vai ganhar de caras.

A explicação do Bruno diz tudo, as bolas lentas que fez o jogador que jogou com o Nadal, se fosse o Alemão dava cabo dele. ele está a dizer  também que o Alemão já ganhou ao Nadal em relva este ano.

É dada esta aposta, eu vou no handicap porque até à hora do jogo vai baixar para uns 1.40.

Bruno jogas ténis?

É verdade que o alemão já ganhou ao Nadal e até foi há bem pouco tempo. Mas nesse encontro o Nadal deu um jeitinho  ;)
será que foi um jeitinho ou já era um aviso para o que aconteceu ontem? :lol:

de facto o Kohlschreiber deve atropelar o rissol. É muito melhor que ele e  o gajo não vai fazer outro jogo igual ao de ontem. Foi daqueles que acontecem 1 vez em 100. A teoria que defendo de que jogadores medianos que conseguem eliminar um jogador de top, na ronda seguinte perdem, não deve falhar. Acontece isto quase sempre e não é por acaso. Uma grande vitória, para jogadores que não estão habituados a grandes feitos, leva a que fiquem deslumbrados e na partida seguinte não estão tão concentrados. Toda a gente começa a olhá-lho com outros olhos, passa de desconhecido para o jogador do momento, o que leva a mais pressão em cima dele, coisa a que Rosol não está habituado. O adversário tambem entra sobreaviso, com outras cautelas, que se calhar não teria se Rosol não tivesse ganho ao Nadal. Por isso, este jogo tem tudo para dar Kohlschreiber com uma vitória bastante fácil. Não acredito que ceda mais que um set.

Isso é verdade e só para completar:

ATP Montreal 2011 - Ivan Dodig-Rafael Nadal - Ivan Dodig vence por 1-6; 7-6; 7-6
Na ronda seguinte Dodig ia jogar contra Tipsarevic e por incrivel que pareça colocam as odds para Tipsarevic a 1.94, só porque Dodig ganhou ao Nadal, resultado:

Tipsarevic-Dodig 6-1; 6-4
nem precisamos de ir tão longe.

No ultimo torneio de queens, o mahut eliminou o murray e logo a seguir foi eliminado pelo dimitrov. O mahut estava a 1.50. Dmitrov a 2.40 e tal

O dodig eliminou o tsonga e logo a seguir foi eliminado pelo querrey estando o querrey a 1.60.

Não digo que seja sempre assim, mas em regra costuma ser :lol:

Mesmo sendo em femininos,vede Virginie Razzano,que depois da épica vitoria sobre Serena,perdeu na ronda seguinte em Roland Garros!
Vive a vida,e da importancia a todos os detalhes,por muito insignicantes que pareçam...



Forum de Apostas

Re: [Wimbledon] 30 de Junho 2012
« Responder #32 em: 29 de Junho de 2012, 23:59 »

vilaverde88

  • Bilionário
  • v
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Nov 2011
  • Localidade: Porto
  • Mensagens:
    2416
    Pts Tipsr:
    113
em: 30 de Junho de 2012, 00:04
O meu primo que joga ténis disse que o Alemão vai ganhar de caras.

A explicação do Bruno diz tudo, as bolas lentas que fez o jogador que jogou com o Nadal, se fosse o Alemão dava cabo dele. ele está a dizer  também que o Alemão já ganhou ao Nadal em relva este ano.

É dada esta aposta, eu vou no handicap porque até à hora do jogo vai baixar para uns 1.40.

Bruno jogas ténis?

É verdade que o alemão já ganhou ao Nadal e até foi há bem pouco tempo. Mas nesse encontro o Nadal deu um jeitinho  ;)
será que foi um jeitinho ou já era um aviso para o que aconteceu ontem? :lol:

de facto o Kohlschreiber deve atropelar o rissol. É muito melhor que ele e  o gajo não vai fazer outro jogo igual ao de ontem. Foi daqueles que acontecem 1 vez em 100. A teoria que defendo de que jogadores medianos que conseguem eliminar um jogador de top, na ronda seguinte perdem, não deve falhar. Acontece isto quase sempre e não é por acaso. Uma grande vitória, para jogadores que não estão habituados a grandes feitos, leva a que fiquem deslumbrados e na partida seguinte não estão tão concentrados. Toda a gente começa a olhá-lho com outros olhos, passa de desconhecido para o jogador do momento, o que leva a mais pressão em cima dele, coisa a que Rosol não está habituado. O adversário tambem entra sobreaviso, com outras cautelas, que se calhar não teria se Rosol não tivesse ganho ao Nadal. Por isso, este jogo tem tudo para dar Kohlschreiber com uma vitória bastante fácil. Não acredito que ceda mais que um set.

Isso é verdade e só para completar:

ATP Montreal 2011 - Ivan Dodig-Rafael Nadal - Ivan Dodig vence por 1-6; 7-6; 7-6
Na ronda seguinte Dodig ia jogar contra Tipsarevic e por incrivel que pareça colocam as odds para Tipsarevic a 1.94, só porque Dodig ganhou ao Nadal, resultado:

Tipsarevic-Dodig 6-1; 6-4
nem precisamos de ir tão longe.

No ultimo torneio de queens, o mahut eliminou o murray e logo a seguir foi eliminado pelo dimitrov. O mahut estava a 1.50. Dmitrov a 2.40 e tal

O dodig eliminou o tsonga e logo a seguir foi eliminado pelo querrey estando o querrey a 1.60.

Não digo que seja sempre assim, mas em regra costuma ser :lol:

Mesmo sendo em femininos,vede Virginie Razzano,que depois da épica vitoria sobre Serena,perdeu na ronda seguinte em Roland Garros!
nem mais paulo, esqueci-me dessa :bom:

e agora que falaste lembrei-me da Rus que eliminou a stosur e hoje foi atropelada pela Peng. E a Cirstea que eliminou a Li e hoje tambem foi atropelada pela Kirilenko.



nunoq

  • Rico
  • n
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Mai 2012
  • Localidade:
  • Mensagens:
    562
    Pts Tipsr:
    0
em: 30 de Junho de 2012, 00:04
Nem precisamos de ir tão longe nesta sequência de exemplos. Nesse mesmo torneio, o Kohlschreiber após derrotar o Nadal foi eliminado pelo Haas  :lol:



BrunoAlex

  • Magnata
  • B
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Abr 2007
  • Localidade: Coimbra
  • Mensagens:
    50551
  • Nacionalidade: pt
  • Pts Tipsr:
    2500
em: 30 de Junho de 2012, 00:06
Nem precisamos de ir tão longe nesta sequência de exemplos. Nesse mesmo torneio, o Kohlschreiber após derrotar o Nadal foi eliminado pelo Haas  :lol:

Esse é um mau exemplo que o Haase fez um torneio simplesmente brilhante em Halle.
QUERES CONHECER O PROJECTO MAIS REVOLUCIONADOR ALGUMA VEZ CONHECIDO NO MUNDO DAS APOSTAS?

:cool: www.betarena.com :cool:



nunoq

  • Rico
  • n
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Mai 2012
  • Localidade:
  • Mensagens:
    562
    Pts Tipsr:
    0
em: 30 de Junho de 2012, 00:09
Nem precisamos de ir tão longe nesta sequência de exemplos. Nesse mesmo torneio, o Kohlschreiber após derrotar o Nadal foi eliminado pelo Haas  :lol:

Esse é um mau exemplo que o Haase fez um torneio simplesmente brilhante em Halle.

Sim, sem dúvida que fez um excelente torneio. Aliás vitória na final contra o Federer já diz tudo.
Mas é só um exemplo em que um jogador (que por acaso é o jogador em que a maioria está a apostar agora) vence uma grande truta do ténis e depois na ronda seguinte perde para um jogador pior cotado que ele no ranking. E o Kohlschreiber até era o detentor do torneio.



BrunoAlex

  • Magnata
  • B
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Abr 2007
  • Localidade: Coimbra
  • Mensagens:
    50551
  • Nacionalidade: pt
  • Pts Tipsr:
    2500
em: 30 de Junho de 2012, 00:10
Nem precisamos de ir tão longe nesta sequência de exemplos. Nesse mesmo torneio, o Kohlschreiber após derrotar o Nadal foi eliminado pelo Haas  :lol:

Esse é um mau exemplo que o Haase fez um torneio simplesmente brilhante em Halle.

Sim, sem dúvida que fez um excelente torneio. Aliás vitória na final contra o Federer já diz tudo.
Mas é só um exemplo em que um jogador (que por acaso é o jogador em que a maioria está a apostar agora) vence uma grande truta do ténis e depois na ronda seguinte perde para um jogador pior cotado que ele no ranking. E o Kohlschreiber até era o detentor do torneio.

 :bom:
QUERES CONHECER O PROJECTO MAIS REVOLUCIONADOR ALGUMA VEZ CONHECIDO NO MUNDO DAS APOSTAS?

:cool: www.betarena.com :cool:



Forum de Apostas

Re: [Wimbledon] 30 de Junho 2012
« Responder #37 em: 30 de Junho de 2012, 00:10 »

vilaverde88

  • Bilionário
  • v
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Nov 2011
  • Localidade: Porto
  • Mensagens:
    2416
    Pts Tipsr:
    113
em: 30 de Junho de 2012, 00:16
Nem precisamos de ir tão longe nesta sequência de exemplos. Nesse mesmo torneio, o Kohlschreiber após derrotar o Nadal foi eliminado pelo Haas  :lol:
 

Esse é um mau exemplo que o Haase fez um torneio simplesmente brilhante em Halle.

Sim, sem dúvida que fez um excelente torneio. Aliás vitória na final contra o Federer já diz tudo.
Mas é só um exemplo em que um jogador (que por acaso é o jogador em que a maioria está a apostar agora) vence uma grande truta do ténis e depois na ronda seguinte perde para um jogador pior cotado que ele no ranking. E o Kohlschreiber até era o detentor do torneio.
é a pressão amigo, pressão de defender o titulo, pressão de vir de uma grande vitória. Muitos dizem que pressão só conhecem a da panela ou a atmosférica. Mas se uma equipa de 5,7 ou 11 jogadores ( seja qual for a modalidade) muitas vezes sentem a pressão, quanto mais um gajo que joga sózinho e só depende dele?



Tsubasa

  • Sem Dívidas
  • T
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Jun 2012
  • Localidade: Lisboa
  • Mensagens:
    344
    Pts Tipsr:
    13
em: 30 de Junho de 2012, 00:21
Alguém tem palpites para Baker?



diego_el_mestre

  • Multimilionário
  • d
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Jan 2009
  • Localidade: Oliveira de Azemeis/Porto
  • Mensagens:
    4526
  • Nacionalidade: pt
  • Pts Tipsr:
    1104
em: 30 de Junho de 2012, 00:24
Gulbis até se riu do Rosol  :twisted:

Quanto a esse jeitinho do Nadal... não diria jeitinho, mas estando lá para se ambientar ao piso, perdendo 1º set, nao se deve ter esforçado ao máximo para virar. O jogo com Rissol são jogos de uma vida xD



Joao__Pedro

  • Visitante
em: 30 de Junho de 2012, 00:40
Wimbledon
30-06-12 14:30
David Ferrer vs Andy Roddick

Mais de 3,5 sets a @1.50 Bet365
Confiança: 8

Encontro da 3ª ronda de Wimbledon onde o norte americano actual 25º classificado da hierarquia mundial defronta o espanhol actual 5º classificado do ranking David Ferrer.

Ferrer, o espanhol de 30 anos é um dos jogadores mais duros do circuito, tem uma enorme combatividade e consistência e consegue actuar a excelente nível em todas as superfícies. Baseia o seu jogo na sua forte direita spinada e gosta de comandar os pontos com a mesma. A relva é a superfície onde tem resultados menos postivos, no entanto já conquistou o título em s-Hertogenbosch e até esta ronda não cedeu qualquer set vencendo Dustin Brown e Kenny De Scheeper.

Roddick, o norte americano de 29 anos procura regressar à boa forma e na preparação para este torneio jogou extremamente bem no torneio de Eastbourne tendo conquistado o título. O seu serviço já não tem a potência de outros tempos nem a sua direita, no entanto está um jogador mais táctico e que gosta de variar o ritmo de jogo utilizando muitas vezes a esquerda em slice. Esta semana venceu até ao momento Jamie Baker e Bjorn Phau não cedendo igualmente qualquer set

h2h: 6 - 4 para Ferrer

Conclusão:

Espero um jogo muito intenso entre dois jogadores que costumam sempre proporcionar excelentes encontros, não prevejo um triunfo fácil para nenhum dos lados e portanto acredito que sejam necessários pelo menos quatro sets para que seja encontrado o vencedor desta partida. Nos embates entre ambos temos assistido sempre a um enorme equilíbrio e não creio que este jogo fuja dessa toada habitual.



mamix

  • Multimilionário
  • m
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Dez 2007
  • Localidade:
  • Mensagens:
    5361
    Pts Tipsr:
    459
em: 30 de Junho de 2012, 00:48
Sou o unico a achar a odd da Goerges algo de brutal? :shock:



vilaverde88

  • Bilionário
  • v
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Nov 2011
  • Localidade: Porto
  • Mensagens:
    2416
    Pts Tipsr:
    113
em: 30 de Junho de 2012, 00:53
Sou o unico a achar a odd da Goerges algo de brutal? :shock:
não :lol:

vejo muito valor nela tambem. A ivinha até agora não me convenceu



vilaverde88

  • Bilionário
  • v
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Nov 2011
  • Localidade: Porto
  • Mensagens:
    2416
    Pts Tipsr:
    113
em: 30 de Junho de 2012, 01:00
Roger em caso de vitória em wimbledon volta pó topo do ranking. Muito valor a odd de 4 para ele vencer o torneio




 


Casas de Apostas: bet pt / Betclic / ESC Online / Nossa Aposta / Casino Portugal

Rede Apostaganha: Apostas / Palpites e Dicas de Apostas / Pronósticos de Apuestas / Betting Tips and Predictions